這句話的核心觀點在於:
短期如投票機:
在短期內,市場價格常受投資者情緒、熱門議題、短期新聞和投機行為影響,就像大家投票選出當下最受歡迎的選項一樣,結果可能偏離公司的基本面。長期如體重計:
長期來看,企業的真實價值最終會反映在其業績、現金流和成長潛力上,正如一個人的體重無法被短暫的外表或情緒所掩蓋,市場也會慢慢衡量並體現企業的基本面。
這意味著,對於投資者而言,短期波動不必過於焦慮,重點應放在企業的基本面和長期發展潛力。正因如此,巴菲特一直主張以價值投資為核心,選擇那些基本面良好且有持續競爭優勢的公司。
案例:亞馬遜(Amazon, AMZN)——從投票機到體重計的轉變
短期市場是投票機(市場情緒驅動)
1997年,亞馬遜以每股18美元的價格上市,當時只是一家網路書店。由於網路泡沫時期市場對「網際網路公司」的狂熱,投資人紛紛「投票」給亞馬遜,股價一路飆升,到1999年底超過100美元。然而,2000年網路泡沫破裂,市場情緒反轉,亞馬遜股價暴跌超過90%,一度跌至6美元以下。當時許多投資者認為這家公司即將破產。
這段時間,市場的價格主要反映的是投資人的情緒,而非企業的真實價值。
長期市場是體重計(基本面終將反映)
儘管短期內股價劇烈波動,亞馬遜的基本面卻在穩步成長。貝佐斯持續投資於物流、雲端運算(AWS)和電子商務生態系統。隨著亞馬遜的收入、利潤和市場份額逐年增長,市場終於開始用「體重計」來衡量它的價值。
結果是,亞馬遜的股價在之後的20年內持續上漲,成為全球最有價值的科技巨頭之一。早期持有亞馬遜股票並堅持不賣的投資者,獲得了數千倍的回報。
結論
如果你在2000年時只看短期市場的「投票機」,你可能會恐慌拋售,錯過後來的驚人漲幅。但如果你用長期的「體重計」來衡量,關注亞馬遜的營運成長和競爭優勢,那麼你會發現這是一家值得長期持有的企業。
這正是巴菲特所說的:「短期市場是投票機,長期市場是體重計。」
如果以上文章你可以理解你就可以玩一下底下連結小遊戲 看看最終你選擇的結果是賺錢還是賠錢!
沒有留言:
張貼留言